Kuali/Guanajuato, Gto.- El Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG) desechó las denuncias de Morena contra la alcaldesa de Irapuato, Lorena Alfaro García; y una del PAN contra la ex candidata de Morena a la presidencia municipal, Irma Leticia González Sánchez, por presuntos actos anticipados de campaña.
El expediente del Procedimiento Especial Sancionador TEEG-PES-36/2024, promovido por un ciudadano en contra del PAN, de la presidenta municipal y de la encargada de despacho de la Dirección de Comunicación Social del Ayuntamiento de Irapuato, por la presunta comisión de actos anticipados de campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
El Tribunal declaró la inexistencia de las infracciones porque las publicaciones no contienen frases que soliciten apoyo para obtener el voto de la ciudadanía, ni presentan una plataforma electoral, propuesta de campaña o promoción de alguna candidatura, tampoco contienen expresiones que exalten a la presidenta municipal, destacando su imagen, cualidades o calidades, logros políticos y económicos, con el objetivo de posicionarla política o electoralmente, ni se demostró que se haya contratado, ordenado o pagado la elaboración o difusión de las publicaciones, con recursos públicos.
El TEEG-PES-39/2024 lo presentó el PAN en contra de Morena y de su entonces candidata a la presidencia municipal de Irapuato, por la presunta comisión de actos anticipados de campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, debido a la publicación de un video en la red social Facebook, en el que realiza un llamamiento al voto a su favor y en contra del PAN.
El Tribunal declaró la inexistencia de las infracciones porque el video no contiene expresiones que exalten a la candidata, destaquen su imagen, cualidades o calidades, logros políticos y económicos por lo que no se configuró la promoción personalizada, tampoco el uso de recursos públicos porque no se demostró que se realizara con dinero del erario; respecto a los actos anticipados de campaña se demostró la aparición de la imagen y nombre de la denunciada previo a la etapa de campañas y expresiones que implican una solicitud de apoyo para obtener el voto a su favor, sin embargo no tuvo trascendencia en los resultados de la votación ya que el video únicamente tuvo 601 visualizaciones y de acuerdo al cómputo de la elección, la denunciada obtuvo 12,971 votos menos que la candidata del primer lugar.