ENCUENTRO CON GOROSITO…
Lo del título que es terrible indudablemente, es la conclusión a la que arribó el jurista argentino, Luis Moreno Ocampo quien es especialista en derecho internacional y funge como primer fiscal de la Corte Pernal Internacional.
A su vez fue profesor de las universidades de Harvard y Yale y Fiscal adjunto en el Juicio a las Juntas militares de Argentina en 1985. El 7 de agosto del presente año dio a conocer un informe donde confirmó que “hay un genocidio en curso contra 120.000 armenios que habitan en Nagorno Karabaj, también conocido como Artsaj”.
El documento destaca: “El bloqueo del Corredor de Lachin por parte de las fuerzas de seguridad de Azerbaiyán que impide el ingreso a alimentos, suministros médicos y otros elementos esenciales, debe considerarse un genocidio en virtud del Artículo II (c), de la Convención sobre Genocidio: “Imponer deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física”.
No hay crematorios y no hay ataques con machetes. El hambre es el arma invisible del genocidio. Sin un cambio dramático inmediato, este grupo de armenios será destruido en unas pocas semanas”, afirma el documento, que había sido solicitado por el presidente Arayik Harutyunyan, de la República de Artsaj.
El informante sostiene que “existe una base razonable para creer que se está cometiendo un genocidio contra los armenios que viven en Nagorno Karabaj (Artsaj), en 2023”: “La Corte Internacional de Justicia, a pedido de Armenia, ya analizó el bloqueo del Corredor de Lachin.
La Corte se centró en la responsabilidad del Estado por presuntas violaciones de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial en lugar de la responsabilidad penal individual por la comisión de genocidio.
Aunque se basa en un conjunto de diferentes obligaciones del Estado, la Corte confirmó la ocurrencia de los elementos materiales del Genocidio que se establecen en el Artículo II (c), de la Convención sobre el Genocidio: “Imponer deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para acarrear su destrucción física”.
Las conclusiones preliminares de la Corte consideraron “plausible” que el bloqueo del Corredor de Lachin, produjera “un riesgo real e inminente” para la “salud y la vida” de un grupo étnico, “los armenios que viven en Nagorno Karabaj. La intención, elemento subjetivo exigido por el delito de genocidio, debe deducirse de los hechos y declaraciones del presidente Aliyev, quien tiene la autoridad suprema en Azerbaiyán.
El presidente Aliyev, en un juicio justo, tendría la oportunidad de brindar una interpretación diferente de los indicios. Mientras tanto, existe una base razonable para creer que el presidente Aliyev tiene intenciones genocidas: ha bloqueado a sabiendas, voluntaria y voluntariamente el Corredor de Lachin, incluso después de haber sido notificado sobre las consecuencias de sus acciones por las órdenes provisionales de la Corte Internacional de Justicia.
También el especialista argentino, aseguró que el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev “bloqueo deliberadamente la provisión de elementos esenciales para la vida de los armenios que viven en Nagorno Karabaj” y “desobedeció abiertamente las órdenes específicas de la Corte Internacional de Justicia”. De todas maneras, Aliyev “no puede ser investigado por ninguna autoridad extranjera porque goza de inmunidad como Jefe de Estado” y Azebaiyán no se suscribió al Estatuto de Roma.
“El presidente Aliyev, así como la comunidad internacional, tienen la rara oportunidad de evitar más bajas y “destrucción física” de un grupo en este genocidio. La prevención oportuna requiere la adopción de decisiones políticas urgentes: a) detener el bloqueo y restablecer el suministro de artículos de primera necesidad a Nagorno Karabaj en una o dos semanas.
b) soluciones institucionales a las reivindicaciones territoriales en disputa. Debería adoptarse antes de mayo 2025, porque en ese momento, Azerbaiyán puede solicitar el fin de la protección de las fuerzas de paz rusas. Por diseño, no hay autoridades centrales a nivel internacional para adoptar medidas tan urgentes.
Un fallo específico de la Corte Internacional de Justicia sobre genocidio, sanciones inteligentes y otras herramientas diplomáticas clásicas no serán los suficientemente rápidas y fuertes. En el corto plazo, que es crucial para detener el genocidio por hambruna en curso, el deber de prevención estaría definido exclusivamente por el interés de los Estados involucrados en el conflicto”.
“¿Es posible ayudas a los líderes europeos, rusos y estadounidenses a alcanzar una posición conjunta para detener el genocidio armenio en curso? Si pudieran ponerse de acuerdo, la comida llegará a los armenios en un día. El conflicto de Nagorno Karabaj (Artsaj) es una oportunidad para que la comunidad internacional desarrolle una solución innovadora y armoniosa para prevenir genocidios.
Según el artículo 16 del Estatuto de Roma, el Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), podría suspender eventualmente una investigación penal para encontrar una solución final y justa. El presidente Aliyev preguntó: ¿Por qué España no permite que Catalunya haga un referendo? ¿Por qué deberíamos tolerar el separatismo? La respuesta simple a las complejas cuestiones de soberanía involucradas en la pregunta es que España no está cometiendo un genocidio para controlar los esfuerzos separatistas”, reflexionó el jurista argentino, Luis Moreno Ocampo.
¡Hasta el próximo encuentro…!
Dr.(c). Washington Daniel Gorosito Pérez