Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez

Esta socióloga holandesa, que vivió gran parte de su infancia y adolescencia en Argentina, cuando fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de las Ciencias Sociales, por “su contribución a la sociología urbana y al análisis de las dimensiones, social, económica y política de la globalización”, nos brinda elementos muy importantes para la reflexión con referencia al futuro de las ciudades.

El concepto de ciudades globales es una de sus grandes aportaciones a la sociología contemporánea, son “redes que concentran el poder de decisión y nuevas relaciones entre el territorio, autoridad y derechos, diluyendo así el poder de las fronteras. En ellas se generan también grandes desigualdades y segregación social debido, entre otras causas, a las diferencias en el acceso a las tecnologías de la información”.

La socióloga, explicó las razones de su trabajo: “Me interesa comprender las dinámicas en urbes complejas, entre las que están las ciudades globales. Con la tecnología algunas antiguas lógicas que explicaban la conformación urbana dejen de tener tanto peso”.

Hace un tiempo en una entrevista que le realizara la periodista Raquel Aspiroz ante la pregunta: ¿Qué opina del desarrollo económico de la Ciudad de México?, externo: “Hay que conocer la urbe mucho más de lo que personalmente conozco México, pero a nivel general un tema crucial en mi análisis es que el auge de las altas finanzas mundializadas implica una creciente capacidad de volver líquidos valores económicos que en el pasado pensábamos que eran sólidos o inamovibles.

Una vez vueltos líquidos pueden circular como instrumentos financieros en circuitos globales. Por ejemplo, ser propietario de un edificio hoy en día puede significar poseer sólo el edificio, un valor financiero o ambos. Este valor financiero se puede vender y comprar repetidamente en un mismo día y en cualquier mercado global. A eso me refiero con volver líquidos los valores económicos nacionales. Una metrópoli como la Ciudad de México cumple una función enormemente sofisticada en ese trabajo de licuar, que se da tanto a través de profesionales y empresas nacionales como de filiales de compañías extranjeras. Una vez líquido gran parte de lo nacional puede circular globalmente, no importa cuán físico sea”.

Saskia Sassen cree que “las ciudades van a ser más importantes que los Estados” y que “los ejes Washington- Nueva York- Chicago o Hong Kong- Shanghái- Pekín, van a ser más importantes que Estados Unidos o China”.

En su obra, “Los espectros de la globalización”, defiende a la inmigración que en los países de destino ha sido considerada como un “problema”, principalmente por las poblaciones locales, que ponen sus ojos en las políticas inmigratorias a desarrollar por los Estados. Los Estados nacionales se han visto en la encrucijada de estar atentos a sus fronteras, a la mirada de la comunidad y los organismos internacionales de derechos humanos. Estas organizaciones supranacionales velan por la seguridad y el respeto de los individuos, dejando atrás el concepto de ciudadano, confiriéndole cierta legitimidad al inmigrante.

Comunicacionalmente la socióloga sostiene que la ciudad tiene un discurso propio, una enorme capacidad de comunicar. La ciudad aporta información. Es preciso investigar en cada caso como habla la ciudad. Esa capacidad de comunicación, convierte a la ciudad y por ende al ciudadano, en sospechosa y, por ello, los gobiernos y los poderes privados se alían para controlar al ciudadano y al espacio común donde se expresa y manifiesta aquél. Su objetivo es convertir en oculto e invisible a cualquier persona o actividad humana, en diluir la ciudadanía.

Fundamental reflexionar el trabajo de la única mujer que según el ranking del Social Science Citation Index, aparece entre los diez primeros científicos sociales del mundo en lo que va del siglo XXI.